Effet Barnum

Parlons d'un autre effet sociologique, méconnu : l'effet Barnum.
Ceci est le résultat d'une expérience menée en 1948 par le psychologue Bertram Forer (on parle parfois d'effet Forer justement).

Que nous disent les conclusions de ce brave homme ?
C'est simple : tout individu est susceptible d'accepter toute description de sa personne pourvu que la-dite description soit suffisamment vague. On parle alors de validation subjective ou de validation personnelle.

Vous remarquerez bien évidemment que l'effet Barnum est très largement utilisé dans la voyance, l'astrologie, les quizz de personnalités ...
Pour décrire l'expérience de Forer , lisez simplement le texte ci-dessous, issu de l'expérience de Forer :

Vous avez besoin d'être aimé et admiré, et pourtant vous êtes critique avec vous-même. Vous avez certes des points faibles dans votre personnalité, mais vous savez généralement les compenser. Vous avez un potentiel considérable que vous n'avez pas encore utilisé à votre avantage. À l'extérieur vous êtes discipliné et vous savez vous contrôler, mais à l'intérieur vous tendez à être préoccupé et pas très sûr de vous-même. Parfois vous vous demandez sérieusement si vous avez pris la bonne décision ou fait ce qu'il fallait. Vous préférez une certaine dose de changement et de variété, et devenez insatisfait si on vous entoure de restrictions et de limitations. Vous vous flattez d'être un esprit indépendant ; et vous n'acceptez l'opinion d'autrui que dûment démontrée. Vous avez trouvé qu'il était maladroit de se révéler trop facilement aux autres. Par moment vous êtes très extraverti, bavard et sociable, tandis qu'à d'autres moments vous êtes introverti, circonspect, et réservé. Certaines de vos aspirations tendent à être assez irréalistes.

Vous vous reconnaissez ? Sur une échelle de 1 à 5, vous mettez combien pour cette description vous concernant ? Si c'est plus de 3, et bien c'est gagné ! Une description vague, sans aucune connaissance de la personne concernée, amène cette dernière à être partiellement d'accord, voir totalement pour certains.
Dans son expérience, Forer a proposé ce texte à ces étudiants pour un résultat éloquent : 4.26 / 5 de moyenne !

Ces artifices sont souvent faciles à repérer dans les horoscopes, par exemple ...
Pour finir, il est conseillé de se méfier de toutes les pseudos-sciences en général, dont le but est non seulement de vous convaincre de leur véracité, mais surtout de se faire rémunérer sur votre crédulité !
Amis de la zététique, continuons le combat !

Gnothi seauton

Aujourd'hui, parlons d'une chose méconnue mais qui existe réellement.
 
Descartes disait : "Le bon sens est la chose du monde la mieux partagée : car chacun pense en être si bien pourvu, que ceux même qui sont les plus difficiles à contenter en toute autre chose, n’ont point coutume d’en désirer plus qu’ils en ont."

 Ce qui signifie simplement que tout le monde, du moins d'après notre bon René, juge avoir assez d'intelligence, puisque l'on en juge justement avec notre intelligence
C'est effectivement la réalité, et cela a même été prouvé scientifiquement. Cela s'appelle l'effet Dunning-Kruger, du nom de deux chercheurs qui ont mené une expérience en 1999.

Je vais la résumer simplement. On prend des personnes au hasard et on leur soumet un questionnaire : raisonnement logiques, connaissances variées .... Ensuite, il faut demander combien de bonnes réponses ils estiment avoir fait. Une même tendance surgit alors : les plus mauvais sur-évaluent leur score tandis que les meilleurs le sous-évaluent. Cela même si on propose de payer le fait d'avoir bien évaluer son score ; avec toute la bonne volonté du monde, les sujets n'y arrivent pas.

La conclusion est donc la suivante :

L’effet Dunning-Kruger décrit un phénomène selon lequel les moins compétents dans un domaine surestiment leur compétence alors que les plus compétents auraient tendance à sous-estimer leur niveau de compétence.

En résumé, il est très difficile, voir impossible d'estimer ses propres capacités intellectuelles. Au final, Descartes avait raison en partie : on pense toujours être suffisamment intelligent.Mais si on l'est vraiment, on en a pas réellement conscience parce que l'on va la sous-estimer.
Comme il est écrit sur le temple d'Apollon à Delphes, lieu où la Pythie rendait l'Oracle : "Connais-toi toi même !" (en grec, Gnothi seauton).


Pour voir le rapport Dunning-Kruger, c'est ici.