Croisière Costa - Partie 4

• Débarquer

Une fois la croisière terminée, il faut songer à quitter le navire. C'est ce que nous avons trouvé de moins pratique.
En effet, il vous est demandé de mettre vos valises (les grosses, pas les sacs à dos ou valisettes que l'on peut prendre en cabine dans un avion par exemple) devant votre porte la veille du départ.
Ainsi, pour une fin de croisière le lundi, vos bagages doivent être posés dans le couloir devant la porte le dimanche soir (avant 1h00 du matin lundi pour être précis).
Cela implique de prévoir ses vêtement, sa trousse de toilettes, tout ce qui vous est nécessaire le matin, qu'il va falloir se trimballer jusqu'à retrouver ses bagages.
Nous retrouverons ces derniers dans le même sas d'embarquement qu'au départ ("de débarquement", du coup).
Avant tout ceci, en plus du "Today", des autocollants de couleur nous ont été donnés pour mettre sur les valises. Le principe est simple : à chaque couleur un point  d'attente et de rassemblement sur le bateau et un horaire de débarquement. Avec de la chance, il n'est pas nécessaire d'attendre 2 heures pour partir.
Les bagages récupérés, on retrouve alors la vie normale ; il faut se débrouiller tous seuls !

Conclusion

Contrairement à ce que j'avais pu lire, on ressent un peu les mouvements du bateau, le tangage et le roulis. Ce n'est pas très gênant, mais dire que les effets sont nuls serait faux.
De même, la foule des passagers se fait parfois ressentir sur les gros points de rencontres que sont le petit-déjeuner et le dîner, mais ce n'est pas (enfin, pas trop) la bousculade. Agoraphobes s'abstenir.
Sur les ponts extérieurs, prévoir une petite laine parfois, le vent peut être très fort en pleine mer. On est souvent mieux dans un bar, près d'une fenêtre, pour admirer la vue.

Bref, ce fut une très bonne expérience, très probablement à refaire.

La partie 1 est ici. 

 

Croisière Costa - Partie 3

• Le "Today"

 Ce petit dépliant sera déposé tous les soirs aux alentours de 20h00 par le service de chambre. Les horaires des excursions, le spectacle du soir et les différentes activités sont indiquées. Rien de spécial, il suffit juste de le lire attentivement (4 pages).

• Le personnel

C'est simple, tout les employés de base sont des philippins, malaisiens, indonésiens ... Les premiers cadres placés au-dessus sont pour la grande majorité des italiens (Costa !).
Une chose est sûre, c'est confirmé par tous les croisiéristes ou presque, le personnel de bord est toujours souriant, aimable, poli, serviable. Si la barrière de la langue est parfois gênante (le français est à oublier), on arrive parfaitement à se faire comprendre avec un peu d'anglais.
Il est possible, à tout moment, d'attribuer des points "Smile" aux employés préférés, grâce à des bornes électroniques. Ces dernières permette par ailleurs de consulter les activités proposées, les horaires, les infos sur l'escale ... Seul bémol, leur fonctionnement n'est pas du tout évident au début.

• Les excursions

Je suis d'un avis partagé sur ce sujet.
Une excursion au sens Costa c'est le déplacement en bus (climatisé) d'un point à un autre, accompagné(e)s d'un guide parlant français, des points photos sympathiques et surtout l'assurance de revenir à l'heure sur le bateau.
Deux points sont importants : seul, il est quasiment impossible de faire la même chose (guide inclus, avec les explications et commentaires qui sont plutôt intéressants), à moins de vraiment connaître l'endroit. Bien évidemment, si l'histoire du Saint local ou la présentation de l'architecture d'un rempart ne vous sied point, inutile de se laisser embarquer dans l'excursion. Bref, le gros avantage réside dans le transport et le guide. Sinon, une armée de taxis attend généralement les touristes sur le port.
Autre point, vous n'aurez pas à vous stresser sur l'heure de retour. Comme je l'ai dit plus haut, le bateau repartira, avec ou sans vous. Ceci étant, je n'ai pas ouï dire d'une personne oubliée sur le quai.
Bref, si on compte tout ça, nous n'avons pas trouvé les excursions hors de prix, car à chaque fois nous avons passé un bon moment.
Enfin, il faut noter que le débarquement des passagers, vu le nombre, se fait aussi par vagues. Les personnes ayant pris les excursions sont prioritaires. Par exemple, pour une escale de 8h00 à 13h00, les excursions sortent à partir de 8h15, tandis que les autres doivent attendre 9h00.

• Les activités 

Le matin et l'après-midi, c'est un peu club Med. Musique forte à gogo, GO qui s'égosillent au micro pour mettre un peu d'ambiance, ados qui jouent ... on aime ou pas. Au pire, il suffit de se mettre de l'autre côté du bateau pour être au calme.
Le soir, c'est spectacle au grand théâtre ; l'horaire étant dépendant du fait que l'on soit au premier ou second service, chaque séance est "jouée" deux fois (19h00 et 21h00). Cela dure environ 45 mn à une heure, et c'est plutôt agréable.
Il y a en pour tous les goûts, et c'est facultatif. Libre à chacun de s'installer au début, un verre à la main, et de repartir  immédiatement si cela ne plaît pas.
Attention, les bonnes places sont rares à partir de 5 mn avant le début, inexistantes après. Il est préférable d'arriver 10 mn avant pour être tranquille.
Toute la journée, il y a une salle de sports très bien achalandée et un casino, pour les curieux et/ou passionnés.

La suite est par là.
La partie 2 est ici.

Croisière Costa - Partie 2

• Premières choses à faire

Le document fourni (le "Today", voir article suivant) indique la liste de toutes les excursions proposées par Costa, pour chaque escale. C'est détaillé et le choix est facilité par des icônes indiquant la difficulté relative de la promenade, s'il y des sites, des monuments, un arrêt shopping ...
La plupart des sorties organisées coûtent entre 30 et 50 € par personne, ce qui, nous le verrons plus tard, est acceptable.
Enfin, Costa propose deux solutions pour les frais à bord (y compris ces excursions) : déposer en liquide 150 €, somme qui pourra être renouvelée si besoin, ou associer notre carte Costa à une carte bleue.
C'est cette dernière option, qui nous paraît plus simple, que nous choisissons. En retournant au pont 3 par lequel nous sommes arrivés, des bornes permette rapidement de faire cette opération. Le relevé de compte est accessible depuis la télévision installée dans la cabine (un menu est prévu pour cette fonctionnalité).

• Boire

Cette carte sert à tout : monter et descendre du bateau à chaque escale, payer vos consommations au bar ou fermer et ouvrir le coffre dans la cabine (pour les affaires personnelles).
Même si nous avons pris un forfait "All inclusive" pour les boissons, la présentation de la carte au serveur et une signature de la note (de 0.00 €) est obligatoire.
Nous la testons 1 heure après notre arrivée pour commander un cocktail (sans alcool) au bar. Il y a peu de monde, mais nous sommes servis assez rapidement. Hummmmm, frais et sucré ! On a l'impression que tout cela est gratuit (grâce au forfait cité plus haut), mais nous gardons à l'esprit qu'il va falloir le rentabiliser. Au prix de 19,50 € par jour et par personne, le calcul est simple : cocktail = 6.50, café = 1,50, thé = 2.40, bouteille d'eau = 3.00, bouteille de rosé (pour le soir, d'après nos voisins de table) = 22.00.
Certaines boissons sont hors forfait, comme les digestifs, les alcools fort et le champagne. Bref, en prenant 3 cocktails et deux cafés par jour, le forfait est parfait.

• Manger

Il faut différencier les repas de la journée (petit-déjeuner et dîner) du repas du soir. Les deux premiers sont un buffet, ce qui implique une légère attente devant les plats et de trouver ensuite une place pas loin. C'est ce qui est peu gênant parfois, devoir se balader avec son assiette bien remplie et chercher avec espoir des places libres. On trouve relativement vite toutefois.
Le soir, le service est à table. Le premier jour, dans la cabine, on trouve un petit carton sur lequel sont indiqués le service (premier = 18h30, second = 21h00) et le restaurant où nous devons souper.
Les tables étant généralement de 4, 8 ou 10, les couples ne seront qu'exceptionnellement seuls. Par chance, nos voisins de table sont deux charmants retraités (français), avec une conversation intéressante. Nous sympathiserons au fur et à mesure de la croisière, tant mieux.

La partie 1 est ici.
La suite ici.

Croisière Costa - Partie 1

Nous avons fait une croisière Costa il y 10 jours ("Iles Grecques") ; le programme était : Venise - Bari - Katakolon (Olympie) - Athènes - Santorin - Corfou - Dubrovnik - Venise.

J'avais regardé un petit peu sur le net des infos au sujet des croisières, histoire de me préparer. En effet, contrairement à des vacances "classiques" de type location ou hôtel, être sur un bateau est une toute autre affaire.
Du coup, je fais aussi partager mon expérience.

• Arriver au bateau

 Ça n'a peut-être l'air de rien, mais le premier stress est de monter à bord. Le bateau, comme l'avion, a un planning à tenir et ne vous attendra pas. Aussi, nous avions pris l'option (payante) de prévoir un transfert Costa jusqu'au port.
Effectivement, dès la sortie des passagers, après la récupération des bagages, une charmante demoiselle tenant un panneau Costa nous indique le point de rendez-vous, juste à l'extérieur de l'aéroport de Venise. Là-bas, nous sommes pris en charge par une hôtesse, parlant français, qui nous soumet un formulaire de santé à remplir (l'hygiène est plutôt importante sur un bateau, j'y reviendrai plus tard). Un numéro de passage nous est donné, pour les dernières formalités. en effet, pour éviter que tout le monde se précipite en même temps, les passagers sont rangés en plusieurs vagues.

Non loin du stand Costa, un bus nous attend, le chauffeur prend nos lourdes valises pour les mettre dans la soute. Nous voilà partis pour le port.

•  Formalités d'accès

Comme précédemment, tout est bien indiqué, pas moyen de se tromper. Nous prenons une file d'attente pour donner nos bagages à une armée de bonhommes qui se chargeront de les monter à bord. Débarrassés de nos valises, nous entrons dans une grande salle d'embarquement où nous nous rangeons derrière une file d'attente, notre numéro ayant été appelé.
Après une petite demi-heure, nous donnons les documents à une hôtesse, qui en 30 secondes nous valide la montée à bord.
Ensuite, après une photo (facultative) devant un faux gouvernail, nous pouvons prendre la passerelle d'accès. Pour information, la photo sera vendue 20 € ensuite, ça fait un peu cher.

• Monter à bord

Nous entrons par le pont 3, l'Atrium, en fait une salle avec un bar et un piano sur lequel un musicien nous joue des musiques d'attente d'ascenseurs. A gauche et à droite, deux comptoirs, qui seront accessibles tout au long de la croisière : un pour les excursions organisées par Costa, un pour le service clientèle.
Là, premier écueil : qu'est-ce-qu'on fait maintenant ? Il y à déjà la queue aux deux stands, donc nous décidons de voir tout ça p lus tard. Après tout, c'est les vacances. Mais on est un peu perdus : personne ne nous indique la prochaine étape, alors que nous avons été guidés depuis le début. Ça peut paraître idiot, mais quand on est pris par la main dès la descente de l'avion, on se sent un peu seul quand ça s'arrête !
Mais nous avons notre numéro de cabine, connu dès le début car inscrit sur la réservation, comme pour tout le monde. Aussi, nous décidons de trouver notre "chambre".
Après quelques hésitations pour s'orienter, avec l'aide des plans que l'on trouve un peu partout et d'un membre du personnel, nous accédons à notre cabine, dont la porte est ouverte. Normal, il n'y a pas encore d'affaires à bord.
Sur le lit, nous trouvons une notice d'information et notre sésame : la carte Costa. Nous comprendrons très vite au fil de la croisière que c'est le plus précieux bijou à bord.

La suite ici.

MOA et MOE dans un bateau

Ouh là, ben ça fait un moment que j'avais pas écrit moi !

Ceci étant, j'ai eu beaucoup de travail, un collègue absent pendant presque 3 mois, un nouveau projet à gérer dans l'urgence ... bref, pas trop le temps.

Madame et moi partons en croisière avec Costa à la fin du mois de mai, donc je ferai un post sur le déroulement de ce voyage (en Méditerranée, je précise).

A part ça, le sujet du jour : quel est le rôle d'une MOA ?

Tout d’abord, quelques définitions :

• la MOA est la "maîtrise d'ouvrage", c'est le client qui dit ce qu'il veut obtenir dans un cahier des charges, c'est-à-dire une commande
• la MOE est la "maîtrise d’œuvre", c'est l'exécutant de la commande, l'équipe (généralement, il faut être plusieurs) qui réalise le souhait de la MOA

En général, l'image de définition est celle de la construction d'une maison : la MOA, c'est vous, la MOE, ce sont l'architecte et les ouvriers.
En informatique, la MOA est souvent représentée par la direction, car c'est ici qu'on commande un nouveau logiciel. La (plutôt "les") MOE sont regroupées dans divers services informatiques.

Pour revenir à la question de départ, quel est le rôle exact d'une MOA "informatique" ? Simplement, il s'agit de fournir à la MOE concernée les demandes, informations, souhaits, exigences, contraintes, etc ... d'un projet.

C'est là ou le bât blesse : la plupart des MOA que je connais ont deux travers :

• soit elles ne rédigent pas le cahier des charges mais donne une expression des besoins (relativement flous) et la MOE doit lui proposer un cahier des charges. 

Ça peut marcher pour un plombier( "je veux une nouvelle salle de bain" --> plusieurs propositions de l'artisan) ; ça ne peut pas fonctionner dans l'informatique, pour une simple raison.

La MOE qui prend la commande ne connaît généralement pas le contexte (réglementaire, juridique ...). Un plombier connaît son environnement, mais quand on demande à un chef de projet, par exemple, une application de gestion d'une salle de sport, il faut d’abord se renseigner sur le nombre d'abonnés, l'état de l'infrastructure (réseau, matériel installé), les processus en cours, la cible, etc ...

•  soit elles veulent avoir des informations ou décider d'éléments qui ne les concernent pas.

Ainsi, que l'on utilise un type de base de données ou une autre, peu importe. La MOA doit pouvoir se contenter d'indications sur la fréquence des sauvegardes, leur type, leur stockage ... mais pas de la décision technique. Sur le même thème : j'ai eu récemment une MOA me demandant l'accès à la base de données en lecture / écriture pour procéder à des tests sur une application. Pourquoi ? La recette consiste à tester l'application, pas à vérifier l'état des données. Si les diverses interfaces permettent d'enregistrer et de lire les données, ça doit suffire à la MOA.

Au final, on se retrouve avec une MOA débordée car voulant trop s'impliquer sur des éléments qui ne sont pas de son ressort, ou à l'inverse une MOA qui donne "carte blanche" mais qui reprochera après à la MOE de ne pas fournir un produit correspondant à ses attentes.

C'est pas facile d'être chef de projet :)

Recherches

Parlons un peu des recherches que l'on peut faire avec notamment notre meilleur ami Google.

Le sujet du jour est ce qu'on appelle les "Google Dorks". Pour faire simple, il s'agit d'outils intégrés au moteur de recherche qui permettent d'affiner  une expression.

Par exemple, si vous recherchez le mot "gouvernement", il est probable que l'un des premiers résultats propose la composition de celui-ci.
Imaginons que, pour une raison quelconque, vous ne voulez pas que Google ramène les résultats propres à la composition gouvernementale, il faudra lors ajouter le signe moins : "gouvernement -composition". Et hop !
En bref, Google comprend les symboles "+" et "-" pour forcer la recherche ou non sur un mot.

Autre exemple, la recherche d'expression littérale. Si vous voulez que les résultats soient des sites dont le texte contient une expression précise, il suffit de saisir la-dite expression entre guillemets. Par exemple, si vous recherche l'expression suivante : "Ces artifices sont souvent faciles à repérer dans les horoscopes", vous tomberez sur un article de ce blog. En enlevant les guillemets, les résultats de la recherche seront totalement différents !

On peut aussi spécifier le nom de domaine sur lequel s'effectuera la recherche, au moyen de l'expression : site:<extension de domaine>. Si on reprend l'expression littérale recherchée ci-dessus, on peu ajoute run filtre pour ne voir que les site en .fr. L'expression de recherche est donc la suivante :
"Ces artifices sont souvent faciles à repérer dans les horoscope" site:fr
 Surprise, le résultat n'est plus le même ! En effet, ce présent blog possède une extension en .com (on passe par blogspot.com ... malgré l'affiche du site en .fr !), donc le filtre .fr empêche de le sélectionner dans les résultats !

Pour finir, on peut aussi rechercher sur le type de fichier. Vous avez sûrement remarquer qu'il arrive que Google retourne parmi les résultats des fichiers Word, PDF, Excel ... L'extension (au sens système) de ces fichiers est, respectivement, .doc, .pdf et .xls. On peut spécifier à Google cette valeur par "filetype:<extension>.
Ainsi, si vous recherchez un document contenant la phrase "taille des rosiers", ceci au format PDF uniquement, il suffira de saisir comme expression de recherche :
"taille des rosiers" filetype:pdf

Au final, pourquoi tout ceci ? Tout simplement pour rappeler qu'un moteur de recherche indexé, tel que Google, se charge de parcourir tout votre site pour permettre à ses utilisateurs des recherches au plus près de leur demande. Et par indexation, il faut bien comprendre TOUT ce qui est accessible par le moteur sur votre site.
Je vous laisse tester par exemple cette expression de recherche :  
"strictement confidentiel" filetype:pdf site:fr

En bonus, voici un lien vers un moteur de recherche un peu particulier, Wolfram Alpha
Vuos pouvez lui poser une vraie question (en anglais). Contrairement à Google qui ramène des pages web, Wolfram Alpha tente de vous fournir la réponse directement.
A titre de comparaison, essayez la recherche suivante dans les deux moteurs, pour avoir le taux de précipations en France pendant le mois d'avril 2012 :
"precipitation april 2012 France"


Quand Google retourne une série de sites évoquant vaguement le sujet, Wolfram Alpha indique directement le tableau des précipitations.

Effet Barnum

Parlons d'un autre effet sociologique, méconnu : l'effet Barnum.
Ceci est le résultat d'une expérience menée en 1948 par le psychologue Bertram Forer (on parle parfois d'effet Forer justement).

Que nous disent les conclusions de ce brave homme ?
C'est simple : tout individu est susceptible d'accepter toute description de sa personne pourvu que la-dite description soit suffisamment vague. On parle alors de validation subjective ou de validation personnelle.

Vous remarquerez bien évidemment que l'effet Barnum est très largement utilisé dans la voyance, l'astrologie, les quizz de personnalités ...
Pour décrire l'expérience de Forer , lisez simplement le texte ci-dessous, issu de l'expérience de Forer :

Vous avez besoin d'être aimé et admiré, et pourtant vous êtes critique avec vous-même. Vous avez certes des points faibles dans votre personnalité, mais vous savez généralement les compenser. Vous avez un potentiel considérable que vous n'avez pas encore utilisé à votre avantage. À l'extérieur vous êtes discipliné et vous savez vous contrôler, mais à l'intérieur vous tendez à être préoccupé et pas très sûr de vous-même. Parfois vous vous demandez sérieusement si vous avez pris la bonne décision ou fait ce qu'il fallait. Vous préférez une certaine dose de changement et de variété, et devenez insatisfait si on vous entoure de restrictions et de limitations. Vous vous flattez d'être un esprit indépendant ; et vous n'acceptez l'opinion d'autrui que dûment démontrée. Vous avez trouvé qu'il était maladroit de se révéler trop facilement aux autres. Par moment vous êtes très extraverti, bavard et sociable, tandis qu'à d'autres moments vous êtes introverti, circonspect, et réservé. Certaines de vos aspirations tendent à être assez irréalistes.

Vous vous reconnaissez ? Sur une échelle de 1 à 5, vous mettez combien pour cette description vous concernant ? Si c'est plus de 3, et bien c'est gagné ! Une description vague, sans aucune connaissance de la personne concernée, amène cette dernière à être partiellement d'accord, voir totalement pour certains.
Dans son expérience, Forer a proposé ce texte à ces étudiants pour un résultat éloquent : 4.26 / 5 de moyenne !

Ces artifices sont souvent faciles à repérer dans les horoscopes, par exemple ...
Pour finir, il est conseillé de se méfier de toutes les pseudos-sciences en général, dont le but est non seulement de vous convaincre de leur véracité, mais surtout de se faire rémunérer sur votre crédulité !
Amis de la zététique, continuons le combat !

Gnothi seauton

Aujourd'hui, parlons d'une chose méconnue mais qui existe réellement.
 
Descartes disait : "Le bon sens est la chose du monde la mieux partagée : car chacun pense en être si bien pourvu, que ceux même qui sont les plus difficiles à contenter en toute autre chose, n’ont point coutume d’en désirer plus qu’ils en ont."

 Ce qui signifie simplement que tout le monde, du moins d'après notre bon René, juge avoir assez d'intelligence, puisque l'on en juge justement avec notre intelligence
C'est effectivement la réalité, et cela a même été prouvé scientifiquement. Cela s'appelle l'effet Dunning-Kruger, du nom de deux chercheurs qui ont mené une expérience en 1999.

Je vais la résumer simplement. On prend des personnes au hasard et on leur soumet un questionnaire : raisonnement logiques, connaissances variées .... Ensuite, il faut demander combien de bonnes réponses ils estiment avoir fait. Une même tendance surgit alors : les plus mauvais sur-évaluent leur score tandis que les meilleurs le sous-évaluent. Cela même si on propose de payer le fait d'avoir bien évaluer son score ; avec toute la bonne volonté du monde, les sujets n'y arrivent pas.

La conclusion est donc la suivante :

L’effet Dunning-Kruger décrit un phénomène selon lequel les moins compétents dans un domaine surestiment leur compétence alors que les plus compétents auraient tendance à sous-estimer leur niveau de compétence.

En résumé, il est très difficile, voir impossible d'estimer ses propres capacités intellectuelles. Au final, Descartes avait raison en partie : on pense toujours être suffisamment intelligent.Mais si on l'est vraiment, on en a pas réellement conscience parce que l'on va la sous-estimer.
Comme il est écrit sur le temple d'Apollon à Delphes, lieu où la Pythie rendait l'Oracle : "Connais-toi toi même !" (en grec, Gnothi seauton).


Pour voir le rapport Dunning-Kruger, c'est ici.

Vienne

Ayé, je suis revenu de mes quelques jours passés dans la capitale autrichienne.

Tout d'abord, les points négatifs, je finirai par le meilleur :)
Bon ... je cherche ... heu ... ah oui, la pluie a fait irruption toute une journée ! Du coup, c'était musée à volonté, un peu pour se mettre à l'abri et beaucoup parce que c'était super intéressant.
Zut, je suis déjà dans les bons points. Bon, pas beaucoup de remarques à faire sur ce qui m'a déplu, ou au moins pas franchement passionné.

Le côté positif regorge de bonnes nouvelles, dont voici une brève liste :

• les musées sont très bien garnis, avec pratiquement toujours un audio-guide (en français et gratuit) disponible
• que c'est propre ! Métro nickel, rues dégagés (pas de truc de chien, pas de papiers qui volent ...)
• les palais sont superbes, notamment Schönbrunn et son zoo (jamais vu un zoo aussi bien rempli et bien organisé, à faire absolument)
• il y a des jardins magnifiques, emplis de roses et autres fleurs aux parfums délicats, c'est réellement plaisant en pleine ville
• hummmmm, les pâtisseries, entre le sachertorte (gâteau au chocolat) et l'apfelstrudel (roulé aux pommes). On a plus faim pendant des heures après avoir mangé ça !

Bref, un très beau séjour, une destination que je recommande pour 4 à 5 jours si on veut vraiment voir un maximum de cette ville. A noter : il faut quand même aimer flâner des les musées.

Ah si, un point négatif (pour les français) : les noms des rues sont assez compliqués à déchiffrer, mais la plupart des autrichiens en charge du tourisme (musée, boutiques, restaurants) parlent à peu près bien anglais (comme nous, quoi).

Prometheus

Hier soir, séance de cinéma : Prometheus.

Pour la petite histoire, ce film est la "séquelle" ( = ce qui se passe avant ...) de la saga Alien. On attendait donc des réponses voir des clins d’œil au titre original.
Bon, ça commençait pas mal, la présentation su titre du film se fait à l'ancienne, avec l'apparition des lettres au fur et à mesure.
On cherchait le rappel avec Alien, ca y est. On n'en verra plus avant 2 heures de film.

Le scénario beaucoup trop décousu. J'ai l'impression que l'ami Ridley Scott a pensé sa réalisation comme un DVD ; on y voit clairement les chapitres et le séquençage des plans.
"Là on découvre un truc, ici on arrive à en endroit mystérieux, on enchaîne sur une tempête de sable ...". Bref, le spectateur est porté d'une scène à une autre de manière plus ou moins bien construite.

Et ne parlons pas des incohérences. Sans révéler l'intrigue (vu que c'est quand même le cœur du film), l'équipage découvre bien évidemment une forme de vie sur la planète désolée.
Imaginez : vous êtes sur une planète inconnue et vous comprenez très clairement que l'endroit est dangereux. Vous rencontre alors une "bestiole". Si la réaction normale serait a minima une grande méfiance et une prudence exagérée, ce n'est pas le cas de notre personnage : "Tiens, génial,  un truc qui bougent. Si je m'en approchais un peu pour la chatouiller ?". Incroyable ...

Les acteurs sont plutôt pal mal, Noomi Rapace et Charlize Theron font le boulot. Mention spéciale je trouve à Michael Fassbender dans son rôle d'androïde à la recherche de son humanité.

Au final, c'est presque un remake de l'Alien d'origine : une femme qui va se révéler combattante, un androïde qui aide (ou pas) l'héroïne, une tripotée de second rôle qu'on oublie 5 minutes après les avoir vus ...

 Dommage, je m'attendais à mieux.

Siri

Siri est le service vocal d'Apple, livré avec les iPhone 4S.
Son utilisation est relativement aisée :

1. l'utilisateur dicte un ordre ("appeler Bob", "lancer chronomètre 30 minutes" ...) 
2. Siri interprète la commande vocale
3. Le téléphone exécute la commande

Il existe cependant quelques bémols à cette utilisation. En effet, Siri ne comprendra que des ordres relativement simples (et avec des paroles bien articulées). De plus, certaines questions entraînent des réponses bizarres, loufoques ou même carrément grotesques.
Un exemple de conversation  :

Utilisateur : Appelle-moi une ambulance !

Siri : D'accord. A partir de maintenant, je vous appellerai "une ambulance".

Quelques sites regroupent les réponses intéressantes de ce point de vue : http://www.siri-et-moi.fr/, Tom's guide par exemple.

Cependant, on voit dans une publicité un utilisateur de Siri demander simplement "où est mon frère ?", ou encore "appeler Maman". Woaw, impressionnant ! Comment le téléphone fait-il pour interpréter cette commande qui relève carrément de l'interprétation d'une relation humaine ?
 Il faut donc se pencher plus "techniquement" dans le fonctionnement de Siri ... Voici ce qui se passe réellement :

1. L'utilisateur dicte un ordre
2. Le message est enregistré (comme la fonction dictaphone)
3. Le message vocal est compressé au moyen du codec Speex 
4. Envoi du résultat aux serveurs d'Apple (en https, donc crypté)
5. Réception du message et vérification que l'émetteur est bien un iPhone (4S ou plus dans l'avenir)
6. Le serveur analyse la requête, essaie de l'interpréter et renvoie les commandes au téléphone émetteur, y compris le message "je n'ai pas compris" le cas échéant

De ce cheminement, on peut conclure deux choses.
D'une part, le fonctionnement de Siri n'est pas intégré au téléphone et dépend de la bonne marche des serveurs Apple. Si ces derniers tombent en panne (maintenance, problème de sécurité, panne ...), Siri n'est plus disponible. Une connexion web est donc nécessaire.
D'autre part, Apple vérifie que le demandeur de la requête est bien un iPhone. Cela signifie, du moins tant que personne n'a trouvé de faille, que seuls les utilisateurs d'Apple ont accès au service et donc que le nombre d’utilisateurs distincts est connu (gestion des ressources, performance ...).

Cela n'explique pas comment le serveur peut interpréter une demande au sujet d'une relation au départ inconnue du système ("mon frère", maman" ...). Voici l'explication ...
Autre point essentiel à savoir sur Siri : son contrat d'utilisation (image issue d'un article disponible ici )

Le système parcourt l'ensemble des données de votre téléphone et l'envoie vers les serveurs d'Apple. Je ne vais pas affirmer que c'est bien ou mal, mais j'estime qu'il en faut en avoir conscience.

NB : à ceux qui évidemment vont penser "c'est Apple, pas de vie privée avec eux !", je leur rappelle que Google et Microsoft font la même chose avec vos données.

Au final, cette situation pourrait arriver :)

Les informaticiens

J'entends parfois des gens dire :

• "Je voudrais devenir informaticien" (les jeunes)
• "Il est informaticien, il doit savoir faire ça" (les moins jeunes, en parlant du téléviseur ...)

Pour les seconds, il faut bien comprendre que, bien que l'informaticien lambda (je reviendrai sur ce terme ensuite) travaille sur ou avec des outils techniques, cela ne veut pas dire qu'il comprenne l'ensemble des tenants et aboutissants de l'ensemble des technologies.
Il ne vous viendrait pas à l'idée de demander à votre plombier de réparer une gouttière, pourtant c'est toujours une question de tuyaux et d'écoulement d'eau ...
Donc, non, nous ne savons pas réparer les téléviseurs, micro-ondes, téléphones portables ... bref, tout ce qui contient un peu de technologie sous le prétexte que notre travail exige un peu de technicité.

Pour les premiers, cela peut être comparé un peu au paragraphe précédent. Est-ce qu'un dentiste peut vous soigner votre bras cassé ? Peut-être, mais même si c'est un professionnel de la santé, il travaille dans un autre secteur.
Donc, pour votre information, voici une liste (non exhaustive) des métiers de l'informatique :

• directeur de projet
• chef de projet
• analyste
• développeur (programmeur) : java, cobol, php, .net, c++ ...
• administrateur système : windows, linux, unix ...
• architecte réseau
• administrateur de base de données :oracle, mysql, postgre ...
• technicien help-desk (assistance)
• infographiste

En résumé, il y a tellement de métiers différents, qu'il est impossible de maîtriser (déjà d'en connaître une toute petite partie !) l'ensemble de ces facettes du métier. Un informaticien, c'est quelqu'un qui exerce une activité dans l'une (ou quelques-unes, certaines se recoupent) des activités de cette liste.
C'est déjà pas mal de se diriger dans une voie, mais il faut aussi savoir un peu plus précisément ce que cela recouvre.
Notes cependant, qu'il arrive parfois de devoir (par nécessité ou envie) de changer de branche. On reste "informaticien", mais on fait alors autre chose ; ce n'est certes pas un métier monotone.

Pour terminer, merci par avance de ne plus affirmer que "c'est la machine qui a fait l'erreur". C'est faux et archi-faux ! A moins d'une défaillance matérielle (ça arrive), votre ordinateur ne fait que ce qu'on lui demande. Oubliez qu'il est intelligent, c'est tout aussi faux. Il est juste rapide. Lisez ce blog, c'est très bien expliqué.

Et pour fini, une petite BD  (cliquer dessus pour l'agrandir):

Diablo III

Enfin, après 12 ans d'attente, Diablo troisième du nom est arrivé.
C'est beau, c'est riche de contenu (aaaaah, les donjons aléatoires !), c'est addictif ... bref, c'est un très bon jeu.
Cependant, il y a trois choses qui me chagrinent :

1. Je ne peux essayer le jeu avec un niveau de difficulté supérieur que si je l'ai déjà fini avec le niveau actuel. Et encore, pour le seul personnage qui l'a débloqué. Donc si je veux augmenter la difficulté pour les 5 classes, je dois le finir au moins une fois avec chacune d'elle, puis recommencer encore et encore pour chaque niveau à jouer.
2. Par défaut je me suis retrouvé sur les serveurs américains. Certes, je n'ai pas vérifié avant de commencer à jouer, mais mon compte battlenet est sur la zone européenne. Du coup, quelques-unes de mes connaissances (pas toutes puisque je ne suis pas le seul à avoir eu le problème) ne peuvent pas jouer avec moi (et réciproquement). Et le transfert de personnages d'un serveur à l'autre n'est pas encore prévu !
3. Le système de vente aux enchère en argent réel ... moyen. Et Blizzard y prélève une commission.Je ne vais certes pas y prendre part (j'ai déjà du mal avec l'or virtuel !), mais certains vont y perdre beaucoup de temps et peut-être d'argent pour acquérir UN OBJET VIRTUEL !

Bon, c'est quand même un très bon jeu (je l'ai déjà dit, non ?)

Ceci étant, un peu de culture. Les joueurs avisés retiendront que le nom des démons de Diablo 3 sont pour la plupart (peut-être tous) du christianisme (USA oblige ?). Voici donc un lien vers une liste de démons et par extension (!) peut-être des boss existants et à venir.

Conquête spatiale

Quand on parle de "conquête spatiale", la plupart des gens pensent tout de suite au coût engendré et à l'intérêt de la chose.
Au passage, je trouve le terme maladroit : on ne conquiert rien du tout, la définition du verbe est relative à l'usage de la force pour prendre quelque chose à quelqu'un ou à la domination et à la maîtrise (on en est loin).

Bref, ce qui se rapporte à l'exploration spatiale a en général mauvaise presse parce que les contribuables n'en voient pas la finalité. Parlons donc du retour sur investissements : près de 1500 inventions ou découvertes en sont les fruits, dont celles-ci (liste non exhaustive) :

• le four à micro-ondes
• la couverture de survie
• l'airbag
• l'imagerie médicale
• les couches-culottes
• le Téflon
• ...

Je passe bien sûr sur tout ce qui est relatif aux satellites : téléphonie mobile, télévision, GPS, météo ...

Au final, la recherche dans le domaine spatial rencontre une multitude de questions et de problèmes auxquels il faut trouver des réponses et des solutions. Ces dernières vont être, bien souvent, adaptées et mise en œuvre dans le quotidien de ces mêmes contribuables qui ne "comprennent pas" pourquoi il faut dépenser des milliards dans l'exploration spatiale.

Pour finir, n'oublions pas que c'est maintenant que tout se joue. Il ne faudrait pas se réveiller dans 500 ans avec une planète aux trois-quarts non vivable (pollution, surpopulation, épuisement des ressources ...) et sans solution d'expansion ; il sera alors bien trop tard.

Parité

Le prochain gouvernement respectera la parité, d'après les déclarations de M. Hollande.

Effectivement, la loi l'impose dans certaines situations électorales ; même si les ministres ne sont pas élu(e)s mais nommé(e)s, il peut paraître normal de respecter ce même principe.

Mais revenons sur cette idée de " parité " : la définition la plus simple, dans le cadre homme-femme, serait de dire qu'il faut autant de personnes de chaque sexe.
Les femmes peuvent s'en réjouir car elles ont accès à des fonctions ou des postes qui leur était auparavant difficile d'accès (le fameux plafond de verre). D'autres pourraient dire que des femmes atteignent ces postes non pas pour leurs compétences mais pour le respect seulement de la parité. Est-ce un gain au final ?

Par contre, ce qui me gêne profondément, c'est l’impact sur les salariés de sexe masculin. Imaginons que 4 personnes se présentent à l'obtention d'un emploi ou d'une promotion ; 3 hommes et 1 femme. Imaginons encore que seuls deux d'entre eux doivent être pris.
Je pense que, dans la grande majorité des cas, le choix se portera sur la femme et l'un des trois hommes, à cause de (certains diront " grâce à ") la parité.
Il me semble que, au lieu de rétablir une injustice dans le monde du travail, cela en crée une autre. Plutôt que d'avoir recours à ce que l'on appelle plus généralement la " discrimination positive " (notez tout de même le premier mot ! ), il aurait peut-être fallu éduquer et sensibiliser les recruteurs et autres DRH.
Un vœu pieux peut-être, mais qui a le mérite de ne pas soigner la maladie en déplaçant le problème ...

Un exemple ? (source ici)

Arrêt Marschall prononcé le 11 novembre 1997 par la Cour de Justice des Communautés Européennes.
Dans cette affaire qui se déroulait en Allemagne, un homme candidat à un poste de responsabilité avait été évincé au profit d'une femme sur la base d'une disposition législative particulière au terme de laquelle "si dans le secteur de l'autorité compétente de la promotion, les femmes sont en nombre inférieur aux hommes au niveau de poste concerné de la carrière, les femmes sont à promouvoir par priorité à égalité d'aptitude, de compétence et de prestation professionnelle…" La CJCE a posé pour principe que la directive européenne ne s'oppose pas à une règle nationale qui oblige dans de telles conditions à promouvoir prioritairement les candidats féminins dans les secteurs d'activité où les femmes sont moins nombreuses que les hommes au niveau de postes considérés.

C'est pour quoi je le répète : pourquoi lutter contre une discrimination et en imposer une autre ? Essayons plutôt de lutter efficacement contre le poids du passé, accroché fermement à notre modèle de société.

Vote électronique

L’élection présidentielle est terminée, bientôt ce seront les législatives ...

Je ne vais pas commenter le résultat, ce n'est pas le propos.
Par contre, je m'étonne qu’aucun journaliste (du moins à ma connaissance) n'ait évoqué un problème grave : l'utilisation de "machines à voter".
Je vous conseille de lire cet article de Numérama, qui personnellement m'a fait bondir de ma chaise ! 1 à 2 millions d'électeurs sont concernés ; une liste basée sur une enquête participative est disponible ici.

En résumé, ce que je comprends :

1. Mon vote est stocké dans un ordinateur, avec les évidentes failles de sécurité induites.
2. Il n'y a pas de dépouillement "humain", la machine donne son résultat (rapidement, certes), mais invérifiable car dépendant du système. S'il y a un bug ...
3. Comment être sûr que le fabricant et le pouvoir sont en position de réelle indépendance l'un de l'autre ?

 Il y a bien d'autres points auxquels je ne pense pas sur le moment, mais c'est déjà beaucoup. Imaginez alors le vote par Internet !

Notre système n'est pas 100% fiable aujourd'hui, on le sait. On peut par exemple mettre des bulletins dans les chaussettes. Ceci étant, je pense qu'une fraude massive est pratiquement impossible à mettre en œuvre : trop de gens, trop de lieux, trop de facteurs contrariants ...
Mais les résultats sont contradictoires (chaque candidat peut avoir un représentant dans les bureaux de vote), ils sont vérifiés, tous les citoyens peuvent assister au décompte et voir la démocratie en exercice.
Pourquoi vouloir changer une méthode transparente vers un système opaque ?

Mesdames et messieurs les décideurs, il faudrait peut-être tendre l'oreille aux informaticiens qui vous expliquent que ces machines à voter présentent des risques mettent en danger le vote démocratique.

Edit : voir le blog de Zythom ici pour plus d'informations sur le vote "manuel".
Edit : de pire en pire : vote par Internet : ne pas utiliser un ordinateur à jour ...

Préparation et correction de copies

Je participe en ce moment à des corrections, outre mon activité normale de chef de projet informatique.
Ces corrections ne sont pas des copies de concours (j'en ai corrigé aussi à une époque), mais ce sont des devoirs issues d'une préparation à un examen visant à obtenir une qualification informatique.

La différence est énorme : dans le cas d'une copie de concours, le correcteur doit juger si oui on non le candidat est apte à exercer certaines fonctions, au vu de sa réponse à un sujet donné. Simple et efficace.
Dans le cas d'une préparation, le but du correcteur est non seulement de juger de la qualité de la copie présentée, mais surtout de mettre en exergue les défauts (et accessoirement les qualités) qu'il remarque.
Il est nécessaire de corriger la copie dans cet unique objectif : faire progresser le candidat (je mets au masculin par confort, n'y voyez pas de sexisme !) en mettant le doigt là où ça fait mal, de façon aussi pédagogique que possible.
Comme le disait Churchill : "Le succès est la capacité à aller d'échec en échec sans perdre son enthousiasme".

Bref, voici ma méthode, qui en vaut bien une autre:

1. Lire la copie au moins deux fois dans son ensemble.
2. Commenter l'introduction et la conclusion (car elles sont obligatoires !). Essayez de voir le plan s'il n'est pas annoncé (aïe)
3. Commenter les paragraphes jugés trop vagues, inexacts ou mal rédigés dans un rapport de correction. Au besoin, inscrire un numéro dans la marge et le reporter dans le rapport.
4. Souligner chaque faute d'orthographe et l’annoter.
5. Écrire un commentaire global sur la copie en mettant en avant les points où il faut progresser (relisez ça, attention à ceci, évitez cela ...)

Avec ceci, j'espère surtout que le candidat y verra ses marges de progression avant la note qui lui est attribuée. Une préparation à un examen ou à un concours se juge uniquement à cette progression. Et si le candidat est bon dès le départ, il ne doit pas régresser (c'est aussi à mon sens une forme de progression).

Sur ce, j'ai d'autres copies :)

Démarrage

Et voilà, c'est le grand jour !
J'avais déjà  tenté de créer un blog l'année dernière, mais par manque de temps (et un peu de paresse aussi !), je l'ai lâchement abandonné ...
Celui-ci ne devrait pas connaître le même sort, du moins je l'espère : plus de motivations, plus de choses à dire, plus d'idées ...

Bref, bienvenue !